van Baalen, Ekelschot, Harmsen, van Leeuwen, ZUSTERSCHAP EN DAARNA, geschiedenis van het radikaal
feminisme adhv tien jaar Amsterdamse Vrouwenkrant. Amsterdam 1982, de Bonte Was
Hoofdstuk 2 BELEID BEVRIJDT
35
een onderwerp dat wèl tot verwoede diskussies binnen de redaktie leidde.
Mieke: "Dat was ruzie; vuist op tafel! Daar botsten natuurlijk de radikaal feminis-
ten en de fem-socsters op elkaar. De een vond dat we de geschiedenis echt
heel degelijk moesten bestuderen en de ander vond dat het matriarchaat toch nu
overal aanwezig was, wat volgens de andere vleugel absoluut niet kon, in strijd
was met alles wat er tot nu toe over vroeger bekend was. Nou ja, kompromis was
het gevolg, wat op zich niet slecht is, we hebben wel vaker kompromissen geslo-
ten en achter al die kranten ben ik altijd blijven staan, maar achter deze krant ab-
soluut niet. Als je in een en dezelfde krant jezelf de vraag stelt of matriarchaten
überhaupt wel bestaan hebben, vervolgens beschrijft hoe ze er dan wel uitzagen,
en dan doortrekt naar nu en roept dat het Vrouwenhuis ook een matriarchaat is;
nee, dat was toch op z'n zachtst gezegd wel erg simplisties. Kortom, dat was een
gigantiese explosie."
Toch wordt in de inleiding van deze krant de boel nog aardig aan elkaar gebreid
door te stellen dat onderlinge samenwerking en solidariteit tussen vrouwen één
van de belangrijkste kenmerken van de matriarchale samenlevingen was, en dat
dat in de vrouwenbeweging nu ook het geval is en dat ook dat uit zou kunnen
groeien tot macht. Macht dus. En onder deze noemer valt dan èn het verhaal
over de fortgroep; het dromen van een 'vrouweneiland' èn het verslag van de IJs-
landse vrouwenstaking of de aktie van de PTT-vrouwen. Verder had Mieke het
over de femsocsters en de radikaal feministen die met elkaar in de clinch lagen,
waarbij gesuggereerd wordt dat de radikaal feministen de 'teorie' van het 'ma-
triarchaat-nu' (de onderlinge samenwerking in het Vrouwenhuis) aanhangen.
Dat wil zeggen die radikalen, die de nadruk vooral leggen op het lesbies zijn. Of,
zoals Gon Buurman het zei: "Ik zat aan de homo-kant van het feminisme. Nu zou
ik dat niet meer zo aksentueren, ik ben veranderd. Maar toen bepaalde dat les-
bies-zijn m'n positie in de redaktie heel erg. Ik stelde vaak andere dingen aan de
orde, maakte andere keuzes voor onderwerpen. Iets als anti-konceptie (nr. 37,
sept. '77), daar kon ik me helemaal niet in vinden, daar deed ik dan ook niet aan
mee. Het matriarchaatnummer? Ja, ik was toen heel idealisties, wilde het koppe-
len aan nu, want het speelde ook, die interesse in vrouwenkultuur, vrouwenei-
land, hoe vrouwen nu willen leven. Maar die historiese poot moest natuurlijk ook!
Het heeft te maken met je eigen geschiedenis. We stonden dan ook niet ècht te-
genover elkaar in die matriarchaatsdiskussie. We respekteerden ook heel duide-
lijk elkaars mening."
Na het aprilnummer over de menopauze - in samenwerking met Vidovrouwen
gemaakt - verscheen in mei '77 een heel degelijk nummer over vrouwenwer-
kloosheid. Tijden van krisis? Vrouwen weer naar huis, kresjes weer slecht, man-
nen veroveren vrouwenbanen - dat is zo'n beetje de lijn van de verhalen. Veel
aandacht wordt ook besteed aan de enorme verborgen werkloosheid, die, opge-
teld bij het aantal geregistreerden, een cijfer van 84% vrouwen op het totale aan-
tal werklozen oplevert! Ook veel aktienieuws in deze krant. Het aktiekomitee
werkloze vrouwen, dat o.a. prikakties gehouden heeft bij het arbeidsburo; de
vrouw die in hoger beroep ging om te protesteren tegen het feit dat ze geen uit-
kering krijgt omdat ze samenwoont; vrouwen die in de vakbonden proberen iets
met vrouwen van de grond te krijgen, etc. De rubriek Iets Anders komt met de ak-
tie rondom Claudia Caputti (de italiaanse vrouw die veelvuldig verkracht en mis-
handeld was en wier proces in de doofpot dreigde te geraken) en met de zaak
van Noreen Winchester (een Noord-Ierse die haar vader vermoordde omdat ze
jarenlang seksueel misbruikt en vernederd was). Voor beide vrouwen werden in
Nederland verschillende akties gevoerd. Vooral Vrouwen Tegen Seksueel Ge-
weld hield zich bezig met dit soort zaken. Deze groep was dit jaar ontstaan na de
diskussieavond over verkrachting, met de bedoeling om een tribunaal tegen ver-
krachting te organiseren. Later ontdekten ze dat porno, maar ook gefoezel en
 |
 |
 |
 |